QS-Antibiotikamonitorings: Antibiotikaeinsatz in der Tierhaltung weiter rückläufig
Grafik 1: Vergleich Entwicklung Therapieindex (QS) und Therapiehäufigkeit (BVL/HIT). Angabe Wert für das 3. Quartil (Wert, den 75 % der Betriebe unterschreiten).
Die schweine- und geflügelhaltenden Betriebe im System der QS Qualität und Sicherheit GmbH haben den Antibiotikaeinsatz im vergangenen Jahr weiter gesenkt.
Das geht aus den neuen Kennzahlen des QS-Antibiotikamonitorings hervor. Bei allen Tierarten ging der Therapieindex zurück. Die teilnehmenden Tierhalter haben 2017 etwa 3 % weniger Antibiotika verwendet als im Jahr davor. Im Vergleich zu 2014, dem Beginn des Monitorings, sei die Menge damit um mehr als 32 % reduziert worden, hob QS hervor.
Unterschiede zu den BVL-Kennzahlen
Ein Vergleich mit den Auswertungen des Bundesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) für denselben Zeitraum zeigt ein unterschiedliches Bild. Das BVL hat Ende März die bundesweiten Kennzahlen zur Antibiotika-Therapiehäufigkeit bei Masttieren für das zweite Halbjahr 2017 vorgelegt. Während die BVL-Antibiotikakennzahlen bei Mastschweinen, Masthühnern, Puten und Mastkälbern im Vergleich zum 1. Halbjahr 2017 leicht gestiegen sind, kann bei den Auswertungen der QS-Antibiotikadatenbank für alle Tierarten – wenn auch nur in geringfügigem Maße - ein Rückgang nachgewiesen werden (s. Grafik 1).
Grafik 2: Vergleich der Datenbasis von QS und BVL
QS und BVL berechnen die Kennzahlen auf einer unterschiedlichen Datenbasis (s. Grafik 2). Die Ergebnisse sind deshalb nicht absolut identisch, folgten in der Vergangenheit aber gleichen Trends.
Nicht mehr viel Spielraum
Die Teilnahme an einem Qualitätssicherungssystem wie QS trägt sicherlich dazu bei, dass diese Betriebe für das Thema Antibiotikaeinsatz und Vermeidung von Resistenzen über die regelmäßigen Rückmeldungen zusätzlich sensibilisiert werden
, erklärt Thomas May, bei QS verantwortlich für das Antibiotikamonitoring. Die Tatsache sinkender Kennzahlen bei den Tierhaltern im QS-System belegt das stetige Engagement aller Verantwortlichen
, so May weiter. Die Strategie geht auf. Die meisten Werte scheinen sich jetzt auf einem niedrigen Niveau einzupendeln. Viel Spielraum ist da nicht mehr drin, denn die Tiergesundheit darf nicht ins Hintertreffen geraten.
